游戏四问，最简测试方法论
作者丨Jerry Liu
编辑丨Evelyn Tian
全文字数：1500字
阅读时间：约4分钟
导语
“有玩家反馈核心循环有问题，但我不知道如何优化…”
“如何判断游戏中的数值资源是否符合玩家需求？”
“我的游戏出海欧美需要怎么做本地化？”
……
以上种种，都是我们XTiming测评中实际遇到过的案例。基于我们近期收到许多来自开发者朋友们询问游戏测评的需求，XTiming的游戏优化团队总结了过往服务超2000+开发者的出海经验，拆解了一份“手游测评方法论”，起底报告中的专业游戏建议是如何一步步诞生的。
废话不多说，快来往下看吧～
这个问题问出来简单，但答案却是五花八门。开发者对自己的创意一般比较有自信，可能会当局者迷，难以下手；普通玩家仅站在体验的角度上，凭借感觉能说出零星问题，但势必给不出解决方案。因此，以上这两种反馈其实都不算是优秀的游戏测评。
游戏是一个复杂精妙的整体，测评的目的是将各部分拆解以找到影响游戏成功的根本因素。一个好的测评首先要满足站在玩家的角度提供有价值的游戏反馈，其次要站在开发者的角度用专业术语给出可落地的建议，找到这样“身兼数职”的测评团队并不容易，所幸XTiming就是其中之一，让我们来听听他们的声音：
“游戏测评是站在目标玩家的角度挑毛病、找问题，站在开发者的角度思考解决方案。
站在目标玩家的角度，我们要避免因个人喜好的偏见反馈过于主观的建议；而站在开发者的角度，我们要了解开发者的基础情况和产品的大致规划，给出可落地性的建议。
我们团队对于游戏玩法的最高评价是‘易上手，难精通’，围绕这一标准和上述的两个视角，再加上核心四问，一套系统性的游戏优化方案就这样产生了。”
一款游戏的测评不是随心所欲的，而是要从“现象”中抽炼出核心的主要问题，再针对这些问题给出合理的解决方案。
市面上对于游戏测评的方法和步骤非常多，每个团队也会有自己不同的习惯。以下的“四问拆解法”仅作为XTiming项目内部的拆解思路，开发者朋友们可以根据自己的需求灵活取用，最终形成适合自己的“游戏测评方法论”！
总结来看，游戏测评是一个不断积累的过程，需要体验足够多类型的产品才能摸索出一些门道。建议研发经验较少的开发者们在思考如何优化时可以循序渐进，先从交互体验入手，再过渡到核心循环节奏体验，最后再尝试对整体玩法给优化建议，相信很快就能找到适合自己的路径！
03 测评干货小课堂干货科普你能分清游戏拆解和拆分吗？
上文的测评四问中反复提到“拆解”这个关键词，但是，你真的知道什么是拆解吗？它和仅一字之差的拆分有什么区别呢？
拆解的目的是掌握事物运行机制的规律，放在游戏里就是找到影响游戏是否好玩的决定性因素；而拆分仅是按照既定的规则将事物简单分类，将游戏分解为主线、支线、对战、养成等，具体是对各个功能的优化。
简单来说，拆解是动态而系统的，拆分是静态而局部的，都是游戏测评的必要步骤。
OpenMediation是一家为游戏开发者提供一站式出海服务的平台。我们秉承着开放、服务的理念，以全球视野深耕游戏领域，旗下XTiming项目迄今已在出海路上帮助过2000+开发者，形成了全链路帮扶能力。如果您想了解更多市场动态与出海服务，请【关注】我们；如果您有出海意愿，请点击【阅读原文】了解XTiming一站式出海服务。
END
关注我们 | 乘上一站式出海快车
推荐相关阅读👇